5月21日，“20世纪中国重大科技创新成果”主题对话会在成都大学英杰交流中心成功举办。 本次会议由上海大学科学技术与医学史系、北京大学社会科学大学和赛老师共同主办。 讲座由上海大学科技与医学史系创院院长韩启德教授主持。 此次，中科院院长潘建伟教授参与分享。
潘建伟教授以2008年为分水岭凝聚态物理是干什么的，总结了百年来中国数学的几项重要研究：
严济慈、周培元的辛勤工作，打开了中国近代数学的大门； 两弹一星核装备的研发，工程数学成为一代国家的重中之重； 低温超导的研究，正电子对撞机的建造，科学的夏天在晶格材料的研究中慢慢开启； 量子信息科学的研究、第三类中微子振荡的发现、反常量子霍尔效应的实现等，使中国数学的方向逐步进入世界前沿水平。
潘建伟教授讲座PPT全文如下：
在分享会后的座谈会上，潘建伟老师就“百年化学之憾”发表了自己的看法。
“我想指出的是，我国化学发展中真正有意义的一些工作，我认为不仅是‘双弹’原子弹和核弹，还有那些真正进入世界、被国际同行广泛认可的应该是改革开放之后的，这是2008年以来的几部作品，都是国际上公认的，为什么我会选择严老1930年的作品呢？因为中国才开始设立数学系20年代中国科学家很快做出了一些高水平的工作，比如严老检测臭氧吸收光谱的吸收系数，30年内成为国际标准，我觉得这个很有价值，就选了他的工作基于这个标准。”
“物理学是不幸的，不像生物学，医学甚至中医的一些成果可以一起算凝聚态物理是干什么的，我们没有这样的成果可以买。”
“2008年之前，更多的东西是一方面工程。上个世纪的数学，自从相对论和量子热的构建，不仅是杨先生和他所提出的基于规范场的标准模型和粒子化学的进展。其他人后来参与，很难说在基础理论上有比较大的突破，所以从这个意义上说，我们后来的突破似乎更多的是在理论指导下的实验进展。”
“但是，实验的进步需要长期的积累。解放后，由于中西方的对抗和冷战，我们的实验条件不是很好，所以只有在改革开放之后，我们的实验条件“逐渐增加。到目前为止，我们在收敛化学、粒子化学和量子信息三个领域的前沿研究已经在国际上取得了很高的地位，这应该是一个比较客观的描述。”
杨振宁先生曾说过，“物理学可能很长一段时间内不会有重大突破”。 那么，重大颠覆性成果的发展趋势是否如《自然》杂志所说的那样呈现出“没落”的状态呢？
潘建伟说：“我非常赞同杨老师的观点，他非常支持你在收敛态实验和量子控制技术方面做一些研究。自从上个世纪相对论和量子热学的构建以来，我们新的实验数据积累和新现象积累资源的积累暂时还不能支撑新的基础理论的突破，除了暗物质和暗能量等新现象，目前的大部分现象都可以在相对论和量子热的框架下进行解释。据悉，你们都希望建立一个大统一理论，但要验证大统一理论的正确性，需要高能量、高空间帧率和高时间帧率。帧率，这是我们目前在技术上无法达到的。所以虽然我们有暗能量、暗物质等未解之谜，但短期内，如果没有实验上的重大突破，很难在理论上取得重大突破。”
“如果伽利略没有发明望远镜，我们就很难观察到很多星际定律，然后通过数据积累逐步提出万有引力。没有新技术的发展和精密探测技术的发展，新现象就不可能被观测到。”发现了。并不是所有的问题都可以用电子计算机来估计，我们也无法通过分析和估计来手动完成。如果我们能提供一个强大的量子估计工具，将有助于我们理解物理、生活和生活中的许多现象材料，在更深层次上发现另一个复杂的系统，很有帮助，这也是杨老师特别支持你做应用数学或基础应用数学研究的原因。”
参考链接：