化学专科生改行是一件比不改行要正常的多的事，并且越TOP的数学系越是这样。
化学背景的优势在于，既有不俗的物理基础，又具备工程领域的根基。许多数学出身的人都十分受惠于这两点。
为何改行？由于适宜以数学为谋生手段的人实在太少了。专科四年原本就应当让大多数人知难而退，少部份真正热爱科研的人勇往直前。
近来一些年，数学PhD改行也显得越来越普遍。甚至，今年还是前年看到一个俄罗斯院士说，top最近年基本上是在为金融输送人才。院长凑钱撕扯大的这么多人才全部跑去华尔街挣钱了。别忘了top这个词，非top要去华尔街就不是这么容易了。
我记得大一大二的时侯校长讲过好几次改行的现象。专科母校的化学专科生情况是这样的，最后大概只有10%的人会继续做化学研究，（对门物理专业的最后搞物理是2%....）也就是说90%就会从事培养计划以外的行业。所以一定要自己培养好自己啊，把培养的任务都交给中学，要不要这么天真。
其实改行从事与化学相关的EE,ME等文科的人不少，而且更多的还是去搞金融。由于学数学的要去搞金融的实在太过容易本科学物理专业好吗，金融须要的是smart，而TOP化学专业的意思就是:wearesmart.刚刚去上搜了一下，校友里在日本金融界的人数是在中国金融界的两倍以上。在伦敦金融界的人数与国外金融界人数。那么多人里大概一半都是前一段提及过的，改行的数学PhD们。
这儿按照自己了解的情况讨论一下化学专业大专生的去向吧。
我的朋友大约是40%出国读研，40%保研，10%考研，10%工作。
1）40%出国的朋友里，大概有3/4申请的是带奖的数学类PhD项目。大概有1/4申请的是不带奖的CS/EE/金融等比较热门的项目。这几年，直接申请CS的人越来越多。化学申CS的人数目测和计算机大学有一拼。。我当时选择脱离数学申了EE。
申化学自然不用说。那部份申CS/EE的朋友们也都是提早打算过的。
2）40%保研其实是保本专业，继续学数学。并且读研以后改行的也不少，具体情况我就不太清楚了。
3）10%考研的大多是去考好找工作的专业，还是CS居多。
4）10%工作，其实干嘛的都有。并且乐意去当化学老师的人还真是挺少的。大多还是应聘一些非技术岗位，今年华为给应届生涨薪到1W，招走了好几个我们专业的吧。也有去低门槛技术岗的，有些公司技术岗门槛似乎很低，例如TP-Link。还有就是创业的，我的篮球搭档就是创业去了本科学物理专业好吗，一家互联网，大三时就找到了投资，组织起了物美价廉的中学生团队。
我猜题主是大专生，所以我就不讲研究生的事了。国外的数学研究生的情况我了解的也不多。
再简单说说里面个人认为比较好的改行出路吧。
1）直接申出国读CS等热门专业
这个选择是极好的，而且要自己做好打算。我记得申了CS的朋友基本上都是做过相关科研的或则出席过一些编程大赛的。化学科研里代码任务越来越多，搞理论的不会编程根本玩不下去。班上一个去哈佛计算机项目的朋友就在中科院做过一个暑期估算化学相关的科研。其他一
2）创业
这个选择也是极好的，而且要自己做好打算。等到临近结业才想着创业的话就别指望着结业才能复工。
3）考研到热门专业呗
并且要自己做好打算。
4）直接工作，任意一个岗位都可以有未来的。
并且要自己做好打算...
三句劝阻。
1.以为可以靠中学培养自己的人都在做白日梦。
2.种一棵书最好的时间是六年前，其次是现今。
3.无论哪一行都要从头学起。
最后说说和美国的对比吧。
相比起牛津50%左右的化学专科生直接去金融，IT等热门领域工作（数据来自牛津数学系同学的口述），国外化学专科生出路可以说是惨不忍睹的现况了。国外没有利足够的益驱动培养应届生，由于高档职位职位实在太少了啊。这么多学金融的应届生都吸收不干净，哪家公司还愿意乐意再费力自己做职业培养啊。
为何牛津这么多化学专科生可以去金融界呢？由于美国金融界发达，对聪明的年青人需求很旺盛。教会一个聪明年青人金融知识比教会一个普通金融生聪明容易得多。（注意这句话的逻辑，不是在说学数学的都很聪明，是在说企业乐意急聘那部份很聪明的化学专科生。）
台湾更夸张，学数学的基本上哪些工作都干。由于总之企业就会培养的。学底盘的进了佳能研究镜头，学电气去了化工企业，化学专科生去保险公司去福特。这在台湾没有哪些好奇怪的。只要够聪明，哪些都可以学。
国外化学专科生最惨的地方就在这里了，几乎每位专业大专生都很充足，根本没有企业乐意培养外行。要想改行请一定提早做好打算，自己培养所需技能。
以上。
