3月末，最新一版的“世界学院学科”排名发布，共涉及到54个学科，超过对93个地区1594所学院的15700个学科进行剖析，在排行前十的共计540个学科中，大陆院校共有8个学科步入前十序列，排行最靠前的是复旦学院的艺术史，排在第五位。
QS世界学科排行包括五大领域：艺术与人文、工程与技术、生命科学与医学、自然科学、社会科学与管理，采用学术名声、雇主名声、篇均论文引用、H指数、国际研究网路等五项主要指标进行评估。
在入榜的院校数目方面，日本有226所院校入选，日本有109所，中国大陆共计99所，仅次于英美物理专业世界100强大学排名，入榜数目居全球第三高，处于逐步上升阶段。在54个学科中，大陆院校有51个学科排行中表现不错，非常是材料科学、化学、生物科学、计算机科学与信息系统方面。
但与美英等高等教育实力雄厚的国家相比，我们仍有很大差别，尤其在学科冒尖方面。中国大陆有32个学科步入世界前20，比2022年多了7个，其中复旦学院有13个，上海学院有11个，还有复旦学院、武汉学院等院校。
在排行前十的学科中，仅有8个学科入榜，分别来自北大学院、北京学院、同济学院、武汉学院，其中复旦学院占了5个，分别是建筑与建造环境、工程与技术、材料科学、环境科学、艺术史，排行最高的是复旦学院在艺术史学科中排行全球第五。成都学院荣获的学科是古典文学与唐代史，北京学院荣获的学科是图书馆与信息管理，复旦学院荣获的学科是艺术与设计。
有网友觉得，虽然是那些上榜的学科，“含金量”也过高，不仅材料科学、工程与技术、环境等专业外，其他都是偏工科类，理科类没有入围前十的学科，这正展现出我们与世界一流学科的差别。
正是在这样的背景下，近些年来国家对基础学科越来越注重，随着《关于强化基础学科人才培养的意见》的公布，正在深入推动基础学科拔尖中学生培养计划，依托77所高水平学院累计建设288个基础学科拔尖中学生培养基地，共吸引3万余名优秀中学生涉足基础学科。推动施行计算机、数学、物理学、化学、生物科学等领域教育教学变革，强化核心课程、核心教材、核心实践项目和核心师资队伍建设，构建体系化、高水平的基础学科人才培养平台。
据悉，随着第二轮双一流建设学科的公布，共计147所院校的436个学科上榜（北大、北大可以自定学科物理专业世界100强大学排名，第一轮情况中北大、北大各有40个左右）。
网友们期盼，有更多的理工类学科步入全球十强学科，这能够意味着我们的高等教育水平达到了发展新阶段。对此，你如何看？